北极星水处理网讯:Rieger先生是污水处理自控方面的世界知名专家。他最近获得了水环境联合协会(WEF)的2015 Eddy污水原理/工艺奖。他目前是加拿大inCTRL公司的CEO。inCRTL是一间专注于提供污水处理系统的监测、建模和控制创新解决方案的公司。同时他是国际水协IWA的污水建模工作组的主席。之前他曾在两家著名的污水建模公司EnviroSim和modelEAU工作过。以下是他写的一篇博客，虽然边幅不长，但真的是字字珠玑，值得反复品读。

博客原文

这是我在奥尼卡奥氏部落的第一篇博客，我花了好长时间来想我该说些什么。水资源回收?处理效率? 可持续发展?出水水质?貌似都很重要，而且都不是易事。不过貌似这些话题都有一个共同点，那就是系统的整合!好吧，我就来谈谈这个整合(Integration)这个词吧。先让我解释一下。我一直在寻求更有效地处理“被用过”的水的方式，经过这么多年的努力，我得出了一个结论：要实现更好的设计和运行的一个主要障碍是沟通——在那些参与的不同专家不同部门间的沟通(技术难题其实是最简单的一部分)。现在我们还是习惯闭门造车，这正是阻碍我们去克服各种复杂挑战的那堵墙。举一个例子：要设计一个实时工艺控制系统，一般来说是一个工艺工程师把所有东西都放进一个初始的工艺设计，构建控制系统需要实现的目标和功能。有趣的是，工艺工程师的劳动成果往往会以一份报告的形式交给一个机械工程师，他会挑出报告中的部分信息用于他的设计，然后这个机械工程师又会写一份报告，交给譬如一个自动化工程师，然后自动化工程师又……你懂的。整个过程都是单向进行。得到第一次意见反馈的时候完整系统也已经最终上线了。我只能说，祝他们的调试团队好运…再举一个例子。水资源回收工厂的经典设计方法往往把焦点放在输入和输出上。换句话说，要确定多少污染量进入污水厂，然后确保只有多少污染量可以排出。然而从来没人讨论过污水收集系统。值得庆幸的是越来越多的法规制定开始把注意力也放到污水收集这方面来了。但是我们还是需要打破这些“管道”，来想出更有效的，更创新的大系统解决方案。我最后再举一个例子吧，是关于实现设计的。对于设计和最终的运行，我们往往会用不同的工具软件。结果就是……你真的别指望这些不同的工具软件能相通接得上!而这个在设计和运行间的断层正是个大问题，因为城市水网系统是高度动态化的，它需要不断的优化。所以…让我们一起打破常规，让所有专家都走到一起，对于一些大家都需要的工具，还有一些个别特定人群需要的工具，我们为何整合成一套相同的工具包呢?我的提议?我们需要一个高度整合的软件平台，涵盖了从设计到运行到优化的工程任务的这么一个系统。

关于ASM模型和IWA工作组

活性污泥系统的数学模拟已在国际上得到广泛应用，成为污水处理工艺研究、设计、运行和技术人员培训中的常用工具。2004年国际水协会IWA在摩洛哥Marrakech举行的第四届世界水大会上，来自世界各国的污水处理建模专家成立了IWA先进建模实践工作组，提出建立一套国际化的通用框架，以此来规范活性污泥模型在实际中的应用。为此，国际水协(IWA)成立了GMP(良好模拟实践)工作组，通过研究建立了一套简明扼要的导则，使建模和模拟直观化、系统化，并于2012年出版了《活性污泥模型应用指南》(Guidelines for Using Activated Sludge Models)一书，为污水处理模型与模拟技术的推广应用做出了重要的贡献。该指南参考的准则包括了欧美的研究和应用机构提出的几个模型校正导则，包括了美国水环境研究基金会(WERF)，荷兰水应用研究基金会 (STOWA) ，比利时根特大学应用数学、生物计量与过程控制系(BIOMATH)，以及奥地利/德国的 Hochschulgruppe(HSG)等。

这个小组的名单也是众星闪耀：

Leiv Rieger，加拿大InCtrl+EnviroSimSylvie Gillot，法国IrsteaGuenter Langergraber，奥地利BOKUTakayuki Ohtsuki, 日本栗田工業株式会社Imre Takasc, 匈牙利/法国/加拿大DynamitaAndrew Shaw, 美国Black&VeachStefan Winkler, 奥地利Hach Lange